在应用市场需求下,蓝牙室内定位&UWB“多技术融合”成为定位技术发展的必然趋势。在现在没有哪一种单独的定位技术可以满足一个定位场景里面的所有定位需求,不同区域里面最实用的定位技术也是不一样的。实际应用中如何选择合适的定位技术?四相科技指出们面对复杂的应用场景,定位技术的选择需要根据场景需求做客观分析。
蓝牙室内定位&UWB常见场景定位分析
场景特点一:大范围
1.大覆盖范围:UWB
2.容量要求低:UWB下行TOA
3.容量要求高、标签功耗要求低:UWB下行TDOA
4.容量要求高、标签功耗要求高:UWB上行TDOA
场景特点二:小房间
小覆盖范围:AOA
成本要求低:UWB AOA+TOA
成本要求高、标签功耗要求低:蓝牙AOD
成本要求高、标签功耗要求高:蓝牙AOA
场景特点三:工厂+大型设备之间
障碍物导致小面积非规则区域:AOA
成本要求低:UWB AOA+TOA
成本要求高、标签功耗要求低:蓝牙AOD
成本要求高、标签功耗要求高:蓝牙AOA

场景特点四:煤矿巷道和隧道
远距离一维场景:UWB
3.容量要求高、标签功耗要求低:UWB下行TOA
4.容量要求高、标签功耗要求高:UWB上行TOA
场景特点五:
特殊环境不允许有线或者布线成本恒高:下行定位技术
精度要求低:蓝牙Beacon
远距离覆盖:UWB下行TOA
以上五种场景为定位需求中最常见的场景展示,而实际应用中,定位场景往往是复杂的,因此对于不同行业而言,定位技术的选择需要根据场景实况而定。
综上定位场景应用分析,UWB及蓝牙BLE AOA在不同场景下优劣各异。面对复杂多样的应用场景,四相科技(EHIGH恒高)将UWB & BLE AOA进行创新融合组网,可以在确保定位精度的同时,充分发挥两种技术优势。技通过对具体区域场景采用多技术融合才能最优性价比的提供定位方案。
你有没有遇到过这些情况?——在商场里——明明就在某个品牌附近,却怎么都找不到门店入口?在地下停车场——车停好了,但回来时却“迷路”,反复绕路?在医院里——拿着挂号单,却不知道目标诊室往哪边?为什么在室外可以“打开地图就能走”,而一进入室内就“失去方向感”?室内空间,真的不能像室外一样实现精准导航吗?
在商场、机场、医院、会展中心、博物馆等复杂室内空间中,你是否遇到过:找不到车位、找不到商铺、找不到科室、找不到登机口?同时,场地方也面临:客流难以监测、动线优化困难、服务响应慢、商业转化缺少数据支撑等问题...随着手机 UWB 能力逐步成熟
过去几年,越来越多制造企业开始关注资产定位技术,希望解决工具找不到、物资错放、在制品追踪困难、盘点效率低等问题。但很多企业在评估过程中都会遇到同一个问题:UWB很精准,但成本是不是太高了?现在,这个判断正在改变。随着UWB技术不断成熟,以及