UWB技术和我们现在常用的定位技术,有什么不同呢?我们一起来看看。

我们现在常用的定位技术,主要包括卫星定位和基站定位。卫星定位,是利用人造地球卫星进行点位测量的技术,也是目前使用最为广泛、最受用户欢迎的定位技术。它的特点非常突出,就是精度高、速度快、使用成本低。
大家所熟知的美国的全球定位系统(GPS)、中国的北斗(BDS)、欧洲的伽利略(Galileo)、俄罗斯的格洛纳斯(GLONASS),都是卫星定位系统。基站定位的原理和雷达有相似之处。雷达定位大家都知道,就是发射雷达波,根据目标的反射,进行空间位置测算。
基站定位的话,基站就相当于是一个“雷达”。通常,在城市中,一部手机会在多个基站的信号覆盖之下。手机会对不同基站的下行导频信号进行“测量”,得到各个基站的信号TOA(到达时刻)或TDOA(到达时间差)。根据这个测量结果,结合基站的坐标,就能够计算出手机的坐标值。
所有上述这些定位手段,都有一个明显的缺点,就是无法穿透建筑物,不能实现室内定位。卫星定位,需要接收机接收到足够的卫星信号。当进入室内,或有遮挡时,卫星信号很微弱,无法有效定位。
一方面,卫星和基站定位技术无法满足室内定位的需求。另一方面,室内定位的业务场景却越来越多,例如地下车库导航、商场寻找店铺和商品,甚至儿童走失,都对室内定位有迫切需求。
在需求持续上升的背景下,人们开发了一系列技术,尝试利用其它类型的锚节点来提供定位能力。这就包括了Wi-Fi,蓝牙,UWB技术等。
你有没有遇到过这些情况?——在商场里——明明就在某个品牌附近,却怎么都找不到门店入口?在地下停车场——车停好了,但回来时却“迷路”,反复绕路?在医院里——拿着挂号单,却不知道目标诊室往哪边?为什么在室外可以“打开地图就能走”,而一进入室内就“失去方向感”?室内空间,真的不能像室外一样实现精准导航吗?
在商场、机场、医院、会展中心、博物馆等复杂室内空间中,你是否遇到过:找不到车位、找不到商铺、找不到科室、找不到登机口?同时,场地方也面临:客流难以监测、动线优化困难、服务响应慢、商业转化缺少数据支撑等问题...随着手机 UWB 能力逐步成熟
过去几年,越来越多制造企业开始关注资产定位技术,希望解决工具找不到、物资错放、在制品追踪困难、盘点效率低等问题。但很多企业在评估过程中都会遇到同一个问题:UWB很精准,但成本是不是太高了?现在,这个判断正在改变。随着UWB技术不断成熟,以及