WIFI定位、蓝牙定位等定位技术局限大,室内定位行业相对其他行业来说,市场较小,直至UWB人员定位技术的出现,室内定位行业得到飞速发展。除了要考虑的成本外,还应该多方面综合衡量UWB人员定位的性价比。

对比WIFI、蓝牙这种精度太低的定位技术,UWB人员定位体现了厘米级的高精度。因此说UWB人员定位是一种性价比最高的定位技术实际是针对特殊的应用需求,如:煤矿井下人员定位,需要保障人员人身安全,做到事故原因可追溯,事故后可快速追踪人员位置;在公安执法中心,需要利用厘米级的定位技术来监管串供、单人审讯、超时羁押等执法行为;在石油化工行业,需要符合安监局规定,安装高精度定位系统,并联动各类现场传感器、视频监控、报警系统、智能化二道门,实现化工精细化安全管理和生产过程管控。
通过综合比较多种定位技术的定位精度、覆盖范围、可靠性、功耗、可扩展性和响应时间等方面,UWB人员定位都是最优方案。
但是一直以来,定位技术的精度与其成本是一对矛盾体,成本太高,大部分的应用只能望而却步,而低成本的方案,定位的精度则差强人意。
你有没有遇到过这些情况?——在商场里——明明就在某个品牌附近,却怎么都找不到门店入口?在地下停车场——车停好了,但回来时却“迷路”,反复绕路?在医院里——拿着挂号单,却不知道目标诊室往哪边?为什么在室外可以“打开地图就能走”,而一进入室内就“失去方向感”?室内空间,真的不能像室外一样实现精准导航吗?
在商场、机场、医院、会展中心、博物馆等复杂室内空间中,你是否遇到过:找不到车位、找不到商铺、找不到科室、找不到登机口?同时,场地方也面临:客流难以监测、动线优化困难、服务响应慢、商业转化缺少数据支撑等问题...随着手机 UWB 能力逐步成熟
过去几年,越来越多制造企业开始关注资产定位技术,希望解决工具找不到、物资错放、在制品追踪困难、盘点效率低等问题。但很多企业在评估过程中都会遇到同一个问题:UWB很精准,但成本是不是太高了?现在,这个判断正在改变。随着UWB技术不断成熟,以及