室内定位作为室外定位的技术延伸,弥补了传统定位技术的不足,目前也已广泛的应用在室内导航、移动支付、店内导购、人流分析、物品跟踪等等所有与人在室内流动相关的活动之中,而为了方便室内定位导航的应用,那么大家是否了解怎么挑选出合适的室内定位方案呢?下面为大家详细介绍:

室内定位常用的定位方案,从技术上来说,主要分为WiFi定位技术、惯性导航技术、蓝牙技术、RFID技术、红外技术、超声波技术、超宽带技术、LED可见光技术。室内定位技术众多,各种技术都有自己的局限性,彼此间又在一定程度上存在互相竞争。作为用户,肯定是更倾向于选择满足定位精度的同时,整体方案实施难度更小,成本更可控的室内定位方案。
主要室内定位方案对比:
室内定位方案对比
目前,四相科技能够为客户提供的室内定位方案分别是基于蓝牙技术的蓝牙信标方案、蓝牙网关方案和基于超宽带UWB技术的厘米级高精度室内定位方案。要怎么选择适合的室内定位方案呢?在这里,小编就来分享两点,希望看到的室内定位工程师们能够迅速掌握室内定位方案选择技巧。
从定位精度看:从室内定位方案对比图中,我们可以很清楚的看到各个定位方案的定位精度是有差别的,如果您的实际应用中,需要达到厘米级定位精度,显然,超宽带UWB室内定位方案更能满足需求;如果实际应用中,定位精度只要达到米级即可,就可以选择蓝牙室内定位方案。
蓝牙室内定位方案
从实际应用看:以蓝牙室内定位方案为例,基于蓝牙技术室内定位方案可分为蓝牙信标方案和蓝牙网关方案,怎么选择?很简单,您实际应用中是要实现定位功能,还是导航功能。在之前的蓝牙室内定位方案介绍中,小编就很详细的介绍过两者的区别:蓝牙信标方案(VG01/VG02)也就是我们常说的终端侧定位方案,需要依靠手机才能够知道位置,属于主动定位,能够实现室内环境内的导航服务;蓝牙网关方案(TD03/TD05/TD05A)也就是我们常说的网络测定位方案,旨在让别人知道所在的位置,属于被动定位,在很大程度上能够满足室内资产的定位需求。
四相科技的终端侧定位可应用于室内定位、导航,营销路径规划,反向寻车,精准位置营销等用户终端。而网络侧定位可用于人员跟踪定位,智能考勤,门禁系统,资产定位及客流分析等场景之中。
当室内定位还停留在“知道大概在哪”的阶段时,一场由 UWB下行定位引发的技术跃迁正在发生:从米级模糊感知走向厘米级精准导航,从设备依赖走向“手机即终端”的全面重构。更关键的是,这一次,苹果与安卓的生态壁垒被真正打通,室内空间导航的能力边界正
你有没有遇到过这些情况?——在商场里——明明就在某个品牌附近,却怎么都找不到门店入口?在地下停车场——车停好了,但回来时却“迷路”,反复绕路?在医院里——拿着挂号单,却不知道目标诊室往哪边?为什么在室外可以“打开地图就能走”,而一进入室内就“失去方向感”?室内空间,真的不能像室外一样实现精准导航吗?
在商场、机场、医院、会展中心、博物馆等复杂室内空间中,你是否遇到过:找不到车位、找不到商铺、找不到科室、找不到登机口?同时,场地方也面临:客流难以监测、动线优化困难、服务响应慢、商业转化缺少数据支撑等问题...随着手机 UWB 能力逐步成熟